A级干货 | 日进斗金的工作狂 PK 全职看娃的无业党 ,谁获得抚养权的可能性更大?
澳洲法院如何判决
孩子的抚养权?
日进斗金的工作狂 PK 全职看娃的无业党
谁获得抚养权的可能性更大?
01
第一原则
抚养权的基本考量
根据澳洲《家庭法》规定,法院在判定孩子抚养权的第一且中心思想是:满足孩子的最大利益。
为了贯彻这一中心思想,法院有两个主要考虑因素:
如何能够让孩子同时和双亲保持有益的关系?
如何能保护孩子避免遭受身体或心理伤害?
02
其他考量
抚养权的额外考量
在考虑到上面两个大前提之后,法院一般还会参考其他因素进行考量:
孩子的观点。法庭会考察到孩子的理解程度和成熟程度;如果孩子不愿意,他们就不必表达意见。
孩子与其他亲属的关系,比如爷爷奶奶、兄弟姐妹,以及其他亲人
每位家长对孩子人生中重大决定的参与程度。比如,在双方分开之后,能花多少时间陪伴孩子,与孩子沟通;以及家长是否履行了其应尽的抚养责任(比如支付抚养费)。
改变孩子的居住地会对孩子造成的影响,包括将他们与父母、祖父母、兄弟姐妹、任何其他亲属或其他对他们很重要的人分开。
孩子与父母双方相见的实际困难和费用,以及这种困难是否会影响他们与父母双方保持亲密关系。
每一位家长,以及其他重要亲属可以为孩子的健康成长做出多少贡献?
孩子和每位父母的成熟度,背景,包括文化和传统,生活方式,以及法院可以考虑到任何关于孩子成长的重要信息
父母对待孩子的总体态度,以及他们对待作为家长的责任的总体态度
任何涉及儿童或其家庭成员的家庭暴力
当事人所申请的命令是否会降低进一步诉讼的风险
法院可以考虑到的其他重要因素
03
收入影响
法院会偏向收入更高或受教育程度更高的一方吗?
在抚养权判决上,法院并不存在“收入歧视”或“性别偏向”,所有的考量因素都会围绕着“儿童的最佳利益原则“出发。
所以答案是:不确定。法院会完全衡量如何能保护孩子的“最佳利益”,平衡各方面因素来决定:到底是日进斗金的工作狂还是全职看娃的无业党对孩子日后的成长更有利。
而这本身是没有公式和法则的。每一个家庭的情况都不一样,不能用“高收入”,或者“受过高等教育”之类的词给所有家庭,或者一类家庭贴上标签。法院会考量每个家庭各自的情况,作出判决。