因轻信朋友面临巨额损失，用证据说话最终追回款项

本案为新南威尔士州高等法院2012年判例

客户投资了100多万元给认识多年的朋友，准备合伙在澳洲开发地产项目，售出后的楼盘做公司利润分账。因为是多年的朋友，所以双方没有签署任何正式的书面文件，只有一份书面的“董事会协议”。这份协议提到的是，客户主要负责管理账目和参与项目主要的决策。

【项目拖延，投资人被架空】项目开始后，客户这方的项目款已经到位，但对方的款项迟迟未到。项目 因此被拖延了许久。虽然在董事会协议里明确说明客户可以参与管理公司账目，但对方却以各种理由阻止客户管账。此时，客户就像被架空了一样。他找到了银行，但银行告诉他，他并非是这个公司的董事，在银行里留下的签字也不是他本人的，所以无权查看任何银行账单。

【欠税严重，公司面临清盘】这时候，项目款都已到位，项目也随之开始了。房子销售完毕后，客户要求查看公司账目。对方以十分粗鲁的方式阻止客户查看公司账目。客户无奈下，又找到了银行。经过了几次的交涉，银行职员在了解详细情况后，只告诉了客户他们公司的账面上有几十万元的款项被转走的情况。此时，客户得知公司欠了税务局很多钱，因此这个合资公司濒临清盘。

客户情急之下找到了AHL法律。

【求助AHL法律，终于胜诉】AHL法律搜集了大量证据，将不守信义的合伙人告上法庭，法官经过详细的审理后，宣判AHL法律代理的委托人胜诉。被告方却不肯罢休，提出上诉认为宣判不公平，最终法官驳回了对方的申请。