不存在的房东

本案的两位客户在悉尼市中心买了一个“饮料吧”的生意。在她们购买之前，这项生意里已经有三个股东。其中一个股东在这两位客户购买这家店之前就已经在“饮料吧”里工作了。在得知老板有卖这个店的想法时，这位股东说服了AHL法律代理的这两位客户开公司一起经营这个盈利还不错的生意。

【过分依赖合作伙伴】因为这位股东的经验，所以客户在很多谈判方面的事情都比较依赖于她。例如，与房东谈租约，与卖家谈合同等。经过谈判却发现这个“饮料吧”的租约非常短。这位股东对客户说是因为租约都是在这个特定的时候结束，如果到时候生意经营的好，还可以再续租。客户出于对这位股东的信任，所以毫不犹豫地签约了。

【对方步步为营】经过一段时间的经营，生意渐渐走向正轨。这时客户开始催促这位股东和房东谈续租的问题，但股东一直言辞闪烁，以各种借口搪塞。直到租约马上结束的时候，这位股东才告知客户，因为房东要把店给自己的亲戚经营，所以房东不愿再续租。在毫无办法的情况下，生意只能停止。在达成协议后，股东告知客户，房东的亲戚有意向雇佣其继续帮忙经营“饮料吧”。客户没想到这是另一个谎言的开始，所以不假思索地答应了。

【发觉蹊跷，开始调查】生意结束后，这两位客户回想起以前的种种细节，越来越觉得事情有蹊跷。所以找到了AHL法律寻求法律上的帮助。AHL法律协助客户对这家“饮料吧”公司做了背景调查，发现公司股东的其中一人就是曾经和客人一起合作的人。此时，客人终于意识到被骗并要求AHL法律代理诉讼。

【庭审在即，和解赔偿】AHL法律把诉讼递交到了最高法院，状告他违背了经理人责任。这位股东开始并不承认自己的过错和欺骗行为。随着开庭的日子越来越近，她必须面对自己的过错。所以在快开庭之前，这位股东主动提出了和客户和解的条件并提出了合理的赔偿