墨市华裔送餐员被撞身亡,骑手究竟是雇员还是合同工?
遭两名劫车匪徒当街撞倒、不治身亡,大马籍华裔送餐员周凯旋的悲剧引发业内哗然。
许多从业者因此而触动,质疑外卖平台在这类事件发生后应尽的责任或义务;也有人对于自己的职业感到茫然,犹豫是否应该辞去送餐员一职。
送餐员示意图
澳洲运输工人工会(Transport Workers Union)已经介入,就周身亡事件通报维州职场安全局(Safe Work Victoria),希望通过今次事件展开行业调查。
生前最后一条信息,竟是“送餐员被撞身亡”
10月24日(周六)那天,周凯旋像往常一样出门送餐。当日下午2点多,他给生前密友John(化名)发了一篇新闻,内容是一名大马送餐员在当地被撞身亡。
“我是他过世前最后联系的人,就连生前最后一封讯息,也在提醒我要注意安全。”他坦言,“这么注意安全的人,竟然死于马路意外。”
周(图片来源:Facebook)
在大家心中,周是一名与世无争、待人真挚的朋友。因为一起在海外工作打拼,所以大伙儿很常聚在一起。
周凯旋(右一)生前与朋友关系密切
“脚踏实地,特别孝顺。”John是这么介绍周的。生前省吃俭用,为人极为低调,安分守己地埋头工作,“他就只是想赚一笔钱,之后回马做点小生意,娶个媳妇好好过日子。”
他说,周“是一个好人,很喜欢帮人”。据他透露,周原计划明年1月回大马老家过年,但此心愿再无法实现。
“只差几个月,他就可以回家了,可是他现在却再也回不了家了......”
事发当天,同样从事外卖送餐行业的John还在路上遇见过他。
“我们很常一起在Swanston Street那间麦当劳前面等餐,常常一起聊梦想,聊家人。虽然疫情期间生活很苦,但都会互相鼓励,再撑几个月就可以回家了。”他说,“说来也怪,他逝世前的几个月,很爱提醒我骑车要注意安全,很频密地提醒我。”
“待不下去了”,生前密友难抵伤心回国
接到挚友车祸消息的时候,John正在送餐的路上。
当听到噩耗时,他全身都发麻了,大脑一片空白。“为什么是凯旋?”他认为上天在跟大家开了一个玩笑。
周逝世的隔天,他在市区内的订单特别多。说来也巧,当日的送餐地点几乎都会经过车祸事发地点,“我知道他在那边,他在帮我。”
接下来的时间里,他不断与朋友联系,希望为周做点事情。他们到车祸现场祈福,希望死者一路好走;与周的家属联系,希望可以代为处理一些繁琐事项。
周凯旋(后排左一)生前与好友关系密切
John语带伤感地说,“他离开了,我留在澳洲也没什么意思了,所以我决定回马了。”
面对这处处都有密友生前影子的城市,他坦言“待不下去了”,决然订购了单程机票回国。
“这周五就启程回家了,这地方多一秒都不想留,我不会再回来了。”他认为好友的离世在警惕自己,要珍惜眼前人、多陪伴家人,“我们最大的心愿就是赚够钱就回去陪家人,他来不及完成的心愿,我来替他完成。”
“到底是命比较重要,还是钱重要?”
John透露,周生前只为一家外卖平台服务。“我百分之百肯定,他只帮Doordash送外卖,没有给Uber送。”
对话内容
他认为此起意外不应先追究平台,“追根究底就是那两个肇事者的错,真的很想知道这种坏人会被判刑多久。”
同样来自大马的同业者阿喜(化名)说,“身边很多送餐员都在关注这件事,我们很想知道,为什么平台不第一时间联系家属呢?他们会不会给赔偿?”
他坦言如今外卖行业已人人自危,有人开始另觅出路、有人想回国,也有人想投身其他行业却苦无机会。
他直言,“我们通常以ABN方式工作,如果平台不愿意赔偿,好像也没什么办法。”他紧接着说,“我会想,如果是我遇到这些意外,我的家人会得到多少赔偿。”
“老实说,一开始工作的时候,我们不会在意公司有没有帮我们买保险,也不会在意底薪多少,尤其是现在遇到疫情,有工作就已经很好了。”阿喜说,自己也曾反思是否应该再继续这份工作,很想换工作,“会觉得到底是命重要,还是钱比较重要,可是没钱也过不了生活,真的susah(“困难”,马来语)。”
零工经济工人被剥削,工会吁当局介入调查
澳洲运输工人工会维州和塔斯曼分会秘书长John Berger透露,工会已向维州职场安全局通报了周凯旋送餐期间丧身事件,希望后者针对这一行业展开调查。
“家属在死者过世后的24小时内都未接收到其死亡信息。毫无疑问,这事反映了零工领域法规的重要性。维州政府已开始审查零工经济的法规。”他说。
“维州疫情期间全靠骑手们为民众送上餐点,但他们却无权享受最低工资、病假、培训或防护装备。正因为公司对骑手们的责任极小,以至于骑手在过世后,公司超过24小时才通知死者家人。TWU已向SWV通报,希望看到此事件被定性为职场死亡。”
工会全国秘书长Michael Kaine说,“目前并没有任何规定,要外卖平台必须通知周的家人其死亡消息,也无需提供赔偿,或以任何方式帮助他的家人,这剥夺了工人的权利。由于联邦政府放任自流不予监督,零工经济工人的权利被剥削了。”
维州政府正在审查零工领域的法规并搜集意见,新州议会也将于11月9日举行相关议题的听证会。
雇员还是合同工?骑手工作属性成关键
对于近日接二连三出现外卖平台的骑手遭遇车祸身亡,AHL法律沈寒冰律师表示,这当中浮出几项非常大的急需政府在法律层面上解决的问题:
首要注意的事项应是骑手是否遵循了交通规则?如果骑手违章,则可能会无法获得被认可的车祸赔偿。“所以骑手千万要把安全作为第一要务。”
倘若骑手遵循交规却遇上车祸,则出现了另一个比较复杂的法律问题,即如何界定这些外卖骑手的法律身份:他们是外卖平台的雇员还是合同工?
这也是现在维州政府被工会要求进行调查并亟待解决的事项。
“在澳大利亚法律里,要分辨一个人是雇员还是合同工,并不是依照双方签订的协议来做判断。不是说协议上面写了,我是你的外卖骑手,我就变成合同工了。法院以往是通过考虑工作时间、工作内容、工作所用的工具、公司付费给员工的情况、每一个付费的时段和费用,来判断这一个人是雇员还是合同工。”
沈律师认为,骑手有一个极为常见的现象,跟目前存在的法律存有冲突,即他们多数同时为多个外卖平台服务。按照这种情况,在目前的法律下,他们似乎难以被框定为雇员。
“事实上这些骑手虽然大部分同时为几个外卖平台送餐工作,但是他们的工资(送外卖的收入)可能低于每小时最低薪资标准,这就是为什么政府需要尽快介入的一个重要原因。”
免责声明
本公众号所有法律文章仅作为文学作品,不被视为法律意见。任何读者由于任何原因采用比照推理本文学作品,而造成的任何法律后果,我们不承担任何责任。如有需要,请寻求专业法律意见或咨询律师。
All legal articles in this WeChat public account shall be regarded as literary works and shall not be taken as legal advice. We will not be held responsible for any legal consequences caused as a result of relying on the information in this publication. For proper legal advice pertinent to your individual situation, please consult a lawyer.