张若昀为亿元债务将父亲告上法庭 | 起诉背后，实为...?

2020年6月，

张若昀被曝卷入1.44亿元债务违约

彼时，张若昀在微博发文回应：

“没签过约，未曾收钱。”

事情的起因要从2016年说起。

2016年，国产影视剧出品大户华策影视作为甲方，梦都影业作为乙方、张若昀作为乙方艺人、张健（张若昀父亲）作为丙方，签订了《合作协议》，协议约定演员张若昀将参演华策影视的四部电视剧。每一电视剧项目为5000万元，总共为2亿元。

2016年12月，华策影业向梦都影业支付了协议约定的1.5亿元款项。然而，其后华策影业向梦都影业及其核心艺人（即为张若昀）提供了多个影视剧项目，都被其拒绝参演。

因为张若昀一部也没有参演，所谓的片酬也就无从计算。2017年8月，华策影业与梦都影业等各方又签署一份补充协议，约定梦都影业及其核心艺人将收取的其他影视剧6500万元酬金支付给华策影业，以此抵扣《合作协议》中约定的一部影视剧项目。随后，梦都影业分两次向华策影业返还了2100万元。而至此之后，梦都影业再也未向华策影业支付任何剩余款项。这也是亿元纠纷的漏洞口所在。

起诉父亲背后

实为分清责任人

张若昀在曝光陷入亿元债务纠纷后，本人在微博上回应：“没签过约，未曾收钱。”

根据当时的新闻报道，当初并不是张若昀亲自签约。张健由于自身陷入债务危机，无力偿还，所以通过代儿子接拍影视剧帮忙偿还债务。

什么叫”替“张若昀接下呢？是张健在未经张若昀本人同意的情况下，私自盖上了张若昀的签名章，从而将巨额债务转接给了张若昀身上。

张若昀不得不将父亲张健及梦都影业告上法庭。在他起诉父亲的背后，实际上是为了分清楚责任人，以及偿还义务。

“没签过约，未曾收钱。”

伪造签名的后果

亿元债务，何去何从？

在澳洲，合同当事人的签名如果是被伪造的，那么这份合同将视为“无效”，也就是无法执行。

无效合同（void contract）和可无效合同（voidable contract）还不一样。可无效合同是指，受害者一方可以选择继续维持合同，或者终止合同。而无效合同，是违反合同法规的契约，合同任意一方都无法执行的合同。也就是说，2亿的契约约定，也将无法执行了。

当然，张健伪造签名，也将受到刑事起诉。根据《新南威尔士州1900年犯罪法》（News Crimes Act 1900），伪造签名是欺诈罪，刑罚可能很重，包括可能被判十年监禁。