不良中介害人不浅

一名在澳留学生由于种种原因，学生签证被移民局取消。于是找到一家移民中介寻求帮助，该移民中介承诺，为其向移民上诉复审仲裁庭上诉，但需要60多万元人民币作为担保，上诉成功后退还。该移民中介的确成功为这名留学生拿回签证，而60多万的担保金却杳无音讯，与此同时，这家移民中介也人间蒸发。据当事人称，被骗的不止他一个。

AHL法律悉尼办公室梁欣亮律师

 我们发现此案存在一些问题。 

首先，澳洲移民局针对签证上诉问题，从未要求过任何保证金，所以请申请人切勿上当。

其次，这名留学生长期以来一直是与该移民公司旗下的一名员工联络，在这种情况下，澳洲法律常常需要区分一个问题，即该员工的行为是否超出工作范围。在一则著名判例案中，一名酒保在与顾客发生争执时，抡起酒瓶砸向顾客，造成顾客一只眼睛失明的严重后果。在这起案件中，法庭关注的重点在于，酒保的行为是否属于雇用行为。原因在于，如果酒保的行为不属于雇佣行为，酒吧将不会对此做出任何赔偿，如果酒保本身没有资产，除依法判处刑事监禁外，受害者将得不到应有的经济赔偿。而如果酒保的行为属于雇佣范围，酒吧则需要为此承担法律责任，相应的，对受害者进行法定赔偿。

就本案而言，如果诱骗留学生交纳的60多万保证金属于员工个人欺诈行为，与公司无关，为当事人讨回公道就相当困难了。原因在于澳洲警方对于此类犯罪的打击力度非常薄弱，往往都只是建议受害人寻求律师帮助，别无他法。